Главная

Диоксиновая нагрузка (по биосредам населения)

По теме «Мониторинг диоксиновой нагрузки (по биосредам населения)», дважды в 2003 и 2005 гг., Пермским научно-исследовательским клиническим институтом детской экопатологии, совместно с Башкирским республиканским научно-исследовательским экологическим центром (БРЭЦ) проводились работы по определению уровня накопления диоксинов в грудном молоке, а в 2006-2007 гг. мониторинг диоксиновой нагрузки биосред населения проводился по уровню накопления ПХДД/Ф и ПХБ в жировой ткани человека.
Мониторинг грудного молока на содержание СОЗ, проведенный в Индустриальном и Кировском районах г. Перми в течении 2-х лет (табл.1), не показал существенных различий, как между концентрацией ПХДД/Ф и ПХБ в сборных пробах, так и изменений в течении этого времени. В Индустриальном районе (контрольном) отмечается незначительное снижение концентраций ПХДД/Ф и ПХБ в сборных пробах, а в Кировском районе – незначительное повышение концентраций ПХДД/Ф и ПХБ в сборных пробах. Уровень, определенный в грудном молоке можно считать средним уровнем для промышленных городов России (табл.2).

Таблица 1

Содержание полихлорированных дибензо-пара-диоксинов, дибензофуранов и полихлорированных бифенилов в грудном молоке г. Перми в 2003,2005 годах, TEQ-WHO, пг/г жира

 

Индустриальный район

Кировский район

2003

2005

2003

2005

Сумма ПХДД/Ф, пг/г жира

7,64

6,82

6,83

7,35

Сумма ПХБ

10,58

9,56

8,682

10,20

 

Таблица 2

Уровни ПХДД/Ф и ПХБ в грудном молоке из городов России

Город России

TEQ ПХДД/Ф, пг/г жира

TEQ ПХБ-ВОЗ, пг/г жира

Суздаль

8,4

13,4 (Худолей В., 2002)

Волгоград

7,46

15,82 (Худолей В., 2002)

Астрахань

9,36

15,52 (Худолей В., 2002)

Камызяк

12,92

22,95 (Худолей В., 2002)

С.Петербург

11,0

13,03 (Худолей В., 2002)

Анадырь

7,16

12,94 (Худолей В., 2002)

Уфа*

18,74

22,89

Магнитогорск*

7,16

11,41

Пермь, 2003*

6,83-7,64

8,68-10,58

Пермь, 2005*

6,82-7,35

9,56-10,20

 

*- данные БРЭЦ, 2003/2005 г.г.

ПДК диоксинов для биосред человека в РФ не существуют.
Для оценки диоксиновой опасности используются т.н. «допустимые суточные дозы» (ДСД) поступления с пищей.
«допустимая суточная доза» (ДСД):
в России 10 пг/кг/день;
в странах ЕЭС 1 пг/кг/день.
Для расчета суточной дозы диоксинов, поступающих в организм ребенка с грудным молоком используется формула ADD=Cm x f3 x f4 x IRm x ED/ Bw x AT

где ADD(average daily dose to the infant -средняя дневная доза ребенка (пг/кг/день);
Cm – концентрация в грудном молоке (пг/г липидов);
IRm – норма потребления грудного молока в день (кг/день);
ED – длительность экспозиции (год);
Bw - вес ребенка (кг);
AT – время усреднения;
f3 – доля жира в грудном молоке;
f4 – доля абсорбируемого контаминанта.
Применение упрощенной модели на период кормления в 1 год дает значение для Кировского района г. Перми
ADD=7,35 х 1 х 0,04 х 0,9 х 0,8 х 1/ 10 х 1= 0,021168 пг/кг веса/день
Даже по самому токсичному конгенеру, при его Cm = 17,55 TEQ-WHO, пг/г жира, АDD для Кировского района г. Перми дает значение 0,050544 пг/кг веса/день.

Другими словами, средние дневные дозы диоксинов, рассчитываемые по концентрации их в грудном молоке матерей, проживающих в Кировском районе г.Перми, и поступающие в организм детей в 50 раз меньше допустимых суточных доз, принятых для стран ЕЭС.
В таблице 3 приведены результаты анализа четырех усредненных проб жира человека, отобранных в четырех точках г. Перми (в Кировском районе образцы отбирались от доноров, сгруппированных по 2 условным точкам проживания: 10 проб от доноров, проживающих в районе предполагаемого источника (условно Кировский I) и 10 проб от доноров, проживающих в зоне, более удаленной от предполагаемого источника (условно Кировский II)).

Таблица 3.

Содержание ПХДД, ПХДФ и ПХБ в жире человека (г. Пермь), пг/глипидов

 

Кировский р-н 1

Кировский р-н 2

Орджоникидзевский р-н

Дзержинский р-н

ПХДД

8,87

7,24

6,81

16,10

ПХДФ

7,23

8,55

10,21

19,50

Сумма ПХДД и ПХДФ

16,10

15,79

17,02

35,60

ПХБ

19,15

19,90

20,06

20,08

 

Из таблицы видно, что в Кировском и Орджоникидзевском районах г. Перми величина содержания диоксинов примерно одинакова и соответствует городу, являющемуся крупным промышленным центром. Более высокое содержание диоксинов в образцах жировой ткани жителей Дзержинском района г. Перми было ожидаемо и объясняется более высоким возрастным статусом доноров.
Содержание ПХБ в жире населения г. Перми во всех районах примерно одинаково. Величина эта ~20 пг/глипидов характерна для города с крупными промышленными предприятиями, имеющего небольшие источники эмиссии ПХБ. В тоже время, доля наиболее токсичных изомеров ПБХ (77, 126, 169) мала.
В таблице 4 представлены данные по полным (суммарным) средним значениям ПХДД/ПХДФ-ПХБ в образцах жировой ткани жителей г.Перми, г. Чапаевска (Самарская область), г.Уфы, Японии.

Таблица 4

Содержание ПХДД/ПХДФ-ПХБ в жировой ткани человека, пг/глипидов

Территория

Сумма ПХДД/ПХДФ-ПХБ

Кировский р-н 1, n=10, средний возраст 43,3 года

35,25

Кировский р-н 2, n=10, средний возраст 41,2 года

35,69

Орджоникидзевский р-н, n=10, средний возраст 48,8 года

37,08

Дзержинский р-н, n=10, средний возраст 54,3 года

55,68

г. Чапаевск (Самарская область), n=6, средний возраст 55,3 года

50,23

г.Уфы, n=6, средний возраст 54,5 года

82,28

Япония, n=20, средний возраст 65,0 лет

108,0

Вывод:
1. Уровни накопления ПХДД/ПХДФ-ПХБ в биосредах жителей Кировского и Орджоникидзевского районов (районов расположения предприятий, участвующих в программе утилизации РДТТ) являются средними для промышленных городов России и не позволяют говорить о существовании там в последние 7-15 лет, мощных источников эмиссии вышеупомянутых загрязнителей.

Зам. директора ПКНИКИ ДЭП, к.м.н. Алексеев В.Б.

© Управление по охране окружающей среды
Министерства природных ресурсов Пермского края, 2002-2017 Статистика посещений
614990, г. Пермь, ул. Попова, 11
т. (342)236-03-89, факс (342)236-16-39
Разработка и поддержка:ООО КомЭко